# Monnaies numériques : la communion. Fin d'un cycle (2011-2022), démarrage d'un nouveau (2023-2034).

Les chapitres sont :

- Une sorte de changement de nature des monnaies numériques
- L'objectif qualitatif des monnaies numériques maintenu plus que jamais - mais la valeur ?

"Les CRIs : Monnaies numériques : la communion. Fin d'un cycle (2011-2022), démarrage d'un nouveau (2023-2034)." vous est proposé par les-cris.com sous la licence Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Mis-sur-site : 23/01/2023 / Mis-à-jour : 23/01/2023

Cet article n'est pas encore rédigé...
Cette page du site est prête.
J'écrirai cela quand j'ai un peu de temps.
Cela ne devrait pas tarder....
D'ici à la fin de l'année 2023, normalement, ca devrait être fait.

Si j'ai oublié d'écrire un article : n'hésitez pas à me le signaler par mail.
page contact

En préparation, pour la rédaction de cet article :

## Changement de modèles de prospérité - donc changement de fonctionnement des monnaies

A rédiger...

## Pour les monnaies numériques (cryptos) - la communion

A rédiger...

## Pour les monnaies numériques (cryptos) - bientôt les flirts avec le grand public et la réglementation

A rédiger...

## Monnaies numériques alias les cryptos : Sortir de la crypte, sortir du défi (DEFI) à Superman alias banque centrale

A rédiger...

## Monnaies numériques alias les cryptos : Sortir du défi (DEFI) à Superman alias banque centrale

A rédiger...

La Kryptonite....
https://en.wikipedia.org/wiki/Kryptonite

La DEFI : Decentralized finance
https://en.wikipedia.org/wiki/Decentralized_finance

## Sortir du décentralisé, qui ne vise à défaire le centralisé

Decentralized finance, "les blockchains sont décentralisées", etc...

Le terme décentralisé est visiblement utilisé pour dire qu'on veut défaire ce qui est centralisé.
Pourtant, pour les blockchains, c'est le terme distribué qui est celui qui devrait être utilisé.

On constate facilement qu'il y a une faim gourmande à vouloir défaire la finance centralisée, et notamment le fonctionnement avec des banques centrales.

Sortir de ce mot magique de décentralisé, qui n'est qu'un leurre, c'est sortir de cette sorte de combat contre l'ancien système centralisé.

Et passer à l'expression distribué.

Cela se fera un jour, peut être.
Pour l'instant, visiblement, les populations ont peur de ce terme de distribué.

Sur ce sujet, voir les articles qui sont rassemblés via celui ci :
25 décembre 2022 : Les CRIs : La tendance au modèle distribué : Panorama et parcours dans les articles de CRIs.

Heu, ... oui, il n'est pas encore rédigé, là en février 2023.
Je vous prie de m'en excuser.
Deux raisons à cela :
La quantité d'article à rédiger, là, depuis décembre 2022. Phénoménale : il y a tant de choses importantes à écrire.
Comme il y en a pour un moment de cette transformation de modèles, .... y a le temps pour les écrire.
Autrement dit : ces articles sont passés en moindre priorité que d'autres.

## Une sorte de changement de nature des monnaies numériques

En 2022, et début 2023, on a changé de modèle de prospérité.

Voir les nombreux articles des CRIs sur le sujet :

- les tsunami-d-evolution, les tsunami-d-inflation,
- 29 avril 2022 : Les CRIs : Pouvoir-d-acces plutôt que Pouvoir-d-achat
- La tendance nouvelle-croissance,
- 24 décembre 2022 : Les CRIs : L'inflation et les hausses de salaires sont des constats du renversement de la charge et du pouvoir., etc.

De fait, on peut constater une sorte de changement de nature des monnaies numériques.

En résumé :

- Si les monnaies sortent de leur crypte caché, à l'écart du reste du monde de la finance.
- Si elles sont utilisées à grande échelle, par les professionnels de la finance officielle et par le grand public
- Alors elles vont être réglementée et perdre beaucoup de ce qui ont fait leur attrait, voir leur valeur.
- Et en plus, le monde (de la finance, le grand public, les États) ne pourront tolérer une spéculation et un valdingage permanent et haut en couleur et en frayeurs, sur le cours de ces monnaies.

Pourquoi pas. Peut être c'est bien. Peut être c'est pas bien. Mais le constat, c'est que cela va faire une sorte de changement de la nature des monnaies numériques.

Cela, c'est pour les influences et facteurs d'évolutions qui vont venir de l'extérieur.

Autre point important d'un point de vu interne : les use-cases habituels des monnaies numériques (cryptos), et les seuls vraiment constatés en dehors des histoires et promesses, ne seront plus vraiment praticables.
Par exemple le transfert d'argent sans contraintes, et en mode confidentiel, non traçable, ... ne pourra plus être effectué avec ces monnaies.
Ce use case sera probablement réalisé par d'autres moyens. L'innovation humaine est ... puissante, à cette époque de l'humanité.
Mais cela ne sera plus réalisable par les Bitcoins, et autres cryptos similaires.
(use-cases ou cas d'utilisation : https://fr.wikipedia.org/wiki/Cas_d%27utilisation)

Donc, ... c'est un changement en profondeur du fonctionnement de ces monnaies.
Pour le moins que l'on puisse dire.

La valeur d'une monnaie numérique, quand son fonctionnement, voire sa nature, changent ?
En 2023, Faut qu'on voit....

Ce que l'on peut constater, en regardant ces situations habituelles de transformations, et les tendances du moment, c'est qu'il pourrait y avoir du valdingage dans les cours, en 2023 et 2024; et qie cela commence à se stabiliser en 2025, pour s'épanouir dans un nouveau mode de fonctionnement, établis et disons presque stable, en 2026.

## L'objectif qualitatif des monnaies numériques maintenu plus que jamais - mais la valeur ?

Pour les objectifs, fondements, vocations des monnaies numériques et monnaies libres :

- 14 avril 2021 (2/3) : Les CRIs : Pour se documenter sur la blockchain... en évitant la soupe pâle, voire fallacieuse.....
- 11 janvier 2020 : cri : L'argent : 2019, baptème d'une monnaie libre, la G1, fondée sur le Duniter et la Théorie Relative de la Monnaie
- Ne pas confondre monnaies numériques et monnaies libres.
  DYHW "Do your home work". Faire son travail à la maison.

Les monnaies numériques et monnaies libres ont des fonctionnements différents, des fondements différents, cependant, pour les objectifs et les vocations, on peut retrouver facilement des points communs.

Pour les monnaies numériques, la perception dans les média a été entachée par l'énorme mécanisme de spéculation. Et le miroir au alouettes qui va avec (ie publication-pour-publicite-pour-buzz).
Spéculation qui a servi, entre autre, de mécanisme de levée de fond.
Comme d'autres technologies ont utilisée la spéculation en bourse en 2000, pour lever les fonds pour les technologies de l'époque (les Gafam parmi beaucoup d'autre).
Levée de fond pour alimenter la réalisation du projet de Blockchain et de monnaie.

Ceci ayant été précisé, concernant les valorisations passées, jusqu'à décembre 2022 et janvier 2023, revenons au sujet : objectif global, vocation, et valorisation.

L'objectif global et qualitatif des monnaies numériques sera maintenu plus que jamais : à savoir, fournir un moyen d'échange de valeur, aux populations qui soit équitable, en dehors des mécanismes de banques centrales, etc...
Cf la vocation du Bitcoin ou celle des monnaies libres.
Cela s'inscrit bien dans la revolution-de-la-circulation.

Soit.

Cependant, quid de la valeur ? Qu'en sera-t-il pour la valeur de la monnaie, comparée à la valeur d'autres monnaies ?
Pour ce qui est de la valeur de la monnaie comme sorte d'étalon-or ?
Ceci est surtout envisagé pour le BitCoin.

La valeur dépendra de la rareté ou de la difficulté à s'en procurer.
Soit.
Avec la vocation de servir le plus grand nombre, de manière équitable et juste ?
Avec l'alternative de pouvoir en fabriquer de nouvelles à portée de main ?
(code open source ou en licence libre, modèle de déploiement distribué, communautés qui se constituent en un rien de temps, et qui rassemblent des milliers d'utilisateurs rapidement,...)

Plus subtile comme constat : La valeur dépendra de la possibilité d'entrer dans la communauté de ceux qui utilisent telle ou telle monnaie.
Tendance : appartenance-aux-groupes de ceux qui utilisent telle ou telle monnaie.
Et bien entendu, la tendance : Pouvoir-d-acces plutôt que Pouvoir-d-achat (pouvoir-d-acces-plutot-que-pouvoir-d-achat).

Dans de domaine : "C'est les américains qu'on commencé !"
Cela fait des années (décennies) que les États-Unis ont instauré l'interdiction d'utiliser le dollars américain dans certains pays et pour des transactions avec ces pays.
C'est un constat. Demandez à la banque BNP-Paribas ce qu'il en coûte d'outre passer cette interdiction.
https://www.lepoint.fr/economie/bnp-paribas-s-attend-a-payer-une-amende-record-de-9-milliards-de-dollars-29-06-2014-1841634_28.php
"Des filiales interdites de toute transaction en dollars
Ses bureaux de Paris, Singapour et surtout Genève, la filiale mise nommément en cause, seraient interdits de toute transaction en dollars pendant cette période. Un délai devrait être accordé à BNP pour qu'elle trouve une solution de remplacement, à savoir une banque qui accepte de régler pour elle les paiements en dollars."
Ce n'est pas nouveau, ça date de 2014.

Ce mécanisme d'appartenance-aux-groupes sera certainement très important, pour l'utilisation de la monnaie.
Dans ce cas, avec cette tendance, quid de la valeur d'une monnaie, par rapport à une autre monnaie (pour finalement faire du commerce avec et acheter ou vendre des trucs...) ?

"Les CRIs : Monnaies numériques : la communion. Fin d'un cycle (2011-2022), démarrage d'un nouveau (2023-2034)." vous est proposé par les-cris.com sous la licence Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Mis-sur-site : 23/01/2023 / Mis-à-jour : 23/01/2023