Les-CRIs.com notifie sur Mastodon. Compte : @Les_CRIs sur piaille.fr.

Voici une tendance de fond, que j'ai constaté depuis janvier 2018, et qu'il est important de bien voir, pour mieux comprendre l'évolution du monde : La tendance au modèle distribué, plutôt que le modèle centralisé.
Il est grand temps, en décembre 2018, d'enfin écrire les articles sur ces constats, et réflexions.

Cet article fait partie d'une série compacte sur ces notions et évolutions du monde, que vous trouverez là :
Les CRIs : La tendance au modèle distribué : Panorama et parcours dans les articles de CRIs.

Derniers ajouts : 13 avril 2020. Article rédigé..
S'il y a des choses à ajouter (et il y en a, comme la gouvernance et l'exercice du pouvoir, dans une structure en modèle distribué,... par exemple...), cela sera fait via d'autres articles.

Les chapitres sont :

- Le modèle centralisé dans le langage
- Le modèle centralisé
- Le modèle distribué
- La confiance

# La tendance au modèle distribué, plutôt que le modèle centralisé.

"cri : La tendance au modèle distribué, au lieu du modèle centralisé" vous est proposé par les-cris.com sous la licence Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Mis-sur-site : 13/12/2018 / Mis-à-jour : 13/04/2020

modele-systeme-fonctionnement-et-puissance-du-distribue-au-lieu-du-centralise

En synthétique : On peut constater une évolution du monde, en terme de modèle et de structure, qui va de structures centralisées, vers des structures distribuées
Cela se fait en douceur, avec une transformation irreversible, puissante, mais globalement plutôt douce des institutions et des structures centralisées.

Les tags de cette tendance sont :

- centralisé-décentralisé-distribué
- distribué-au-lieu-de-centralisé

## Le modèle centralisé dans le langage

Le modèle centralisé se retrouve dans le langage courant, un peu partout :

- Centrale électrique
- Banque centrale
- Centraux téléphoniques
- Centrale d'achat
- Centre de gestion
- Central Station (dans le monde anglo-saxon, à New-York la mythique Grand Central Station (sur la 42ème rue, si j'ai bonne mémoire), etc...)
- Centre d'opération
- Centre ville
- Centre commercial
- Centre des impôts
- Ecole Centrale (Paris, Lyon,...)

C'est tout ce qui me vient, là, à l'esprit, mais si vous avez d'autres constats, svp, transmettez les moi... cela étayera cette liste, ces litanies....

C'est fou ce que la notion de centre et de "central" a pu se glisser dans tant de domaine de la société.

## Le modèle centralisé

Ce qui fait la puissance du modèle centralisé, c'est de permettre et de faciliter le contrôle de grands ensembles, depuis un seul point.

Cela offre aussi la possibilité de concentrer les activités, et actions, les productions de ces ensembles.
Cela permet de con-centrer.

Ce qui caractérise le modèle centralisé, c'est une organisation efficace pour contrôler de grands ensembles depuis un seul point, et concentrer les productions.

Soit.

Cela est très efficace, quand la circulation est moins importante, moins efficace, moins favorable, que l'accumulation, les grosses productions, et le regroupement des moyens de productions.
Par circulation, j'entends le transport des matières et les flux d'informations.
Plus, dans le cas qui nous occupe, le fait que les moyens de productions sont facilement transportables et mis en oeuvre.

Si la circulation n'est pas favorable, si elle n'est pas facile à obtenir, alors les aspects de contrôle de l'ensemble, et de concentration des activités et des productions, prennent le dessus : ils sont l'organisation la plus efficace.

## Le modèle distribué

Pour décrire le modèle distribué, ces deux schemas montre la structure de ce modèle, et la différence avec le modèle centralisé.

Dans le modèle distribué, les entités sont en relation avec n autres entités, de manière ouvertes.
Les entités portent toutes leurs produits, services, ou informations.
De fait, il n'y a pas de lieu central qui porterait leurs produits, services, ou informations.

Un point important : dans le modèle distribué, aucune entité (aucun noeud du graphe) n'est plus importante qu'une autre.
C'est une phrase très importante, dite par Linus Torvald, dans une des présentations (vidéo d'une conférence ou d'une interview).
Il le dit concernant les contributeurs, lui inclus, dans la conception et la fabrication du noyau de Linux.

Quelques exemples de structures distribuées

- Les formes de commerces et d'approvisionnement en circuit-court. Surtout celles du producteur au consommateur directement.
- Les organisations de développement de logiciels libres, en général
- Tous les fonctionnements de type Pair-à-Pair (Peer-to-peer).
  Voir par exemple : https://p2pmodels.eu/
  Towards a new collaborative economy. Decentralizing power and value using blockchain.
- Dans les monnaies, les monnaies libres, et les monnaies de type BitCoins et Etherum.
- Dans l'énergie : les PPE, les Petits Producteurs d'Energies, et en particulier dans l'électricité solaire, ou éolienne.

D'une manière générale, pour voir les modèles distribués dans la société, et dans le monde,
il suffit de prendre la liste des "centrales" ci-dessus, dans le chapitre "Le modèle centralisé dans le langage",
et de chercher l'équivalent en modèle distribué.

Par exemple : Centrale électrique => Plein de Petits Producteurs d'Electricités.
Et Enedis comme bien d'autres distributeurs d'électricité dans le monde, qui ont un mal fou à gérer un réseau de producteurs distribués, alors qu'il avait été construit pour gérer des centrales de productions d'électricité.

## La confiance

La manière d'établir et de maintenir la confiance, dans les deux modèles, est très différente.
Le passage d'un des modèles à l'autre modèle, est notamment un des facteurs de la "crise de confiance", constaté et subie, visiblement, dans le monde, depuis 2008
(qui n'était pas le début d'une crise financière, mais le début de la transformation-irréversible-des-infrastructures-des-structures-de-société-et-des-institutions).

Dans le modèle centralisé, la confiance est établie et maintenue par une institution qui est au centre,
et dont le fonctionnement est assuré par le centre.

Dans le modèle distribué, la confiance est établie et maintenue par une institution qui est diffuse, sur l'ensemble du réseau d'entité.
Cette institution peut, par exemple, prendre la forme d'une norme ou d'un standard, qui utilisée et appliquée par toutes les entités.
Cette norme et ce standard peut être établis et maintenu par tout ou parties des entités qui participent (ou pas) à l'élaboration et la validation du standard.

Si vous souhaitez d'autres éléments, constats, réflexions sur ce sujet, vous les trouverez via l'article de panorama-et-parcours-dans-les-articles-de-CRIs :
Les CRIs : La tendance au modèle distribué : Panorama et parcours dans les articles de CRIs.

"cri : La tendance au modèle distribué, au lieu du modèle centralisé" vous est proposé par les-cris.com sous la licence Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Mis-sur-site : 13/12/2018 / Mis-à-jour : 13/04/2020

Coucou ! 😳

Puisque vous êtes venu jusqu'à ce bas de page... jusqu'à cette mention CC By-SA... j'en profite pour pointer un constat.

Il faut que j'écrive un article sur les licences Créative Commons (By-SA et les autres variantes) :
Les licences Créative Commons sont super importantes par rapport aux moissons des contenus par les fabricants de modèles de langages et de modèles pour IA générative.
Pour passer d'une forme de pillage à des moissons et à du commerce équitable, pour les contenus mis à disposition sur l'Internet.
Tout en gardant la publication sur le web : libre, vaste, variée,... mise à disposition du plus grand nombre...
Dès que j'ai un moment, je mets en place une page d'article sur ce point. Ce constat.