Les-CRIs.com notifie sur Mastodon. Compte : @Les_CRIs sur piaille.fr.

Nouveau (13 décembre 2018). Article en cours de rédaction

# Mouvement de structures distribuées contre les structures centralisées, illustration avec les gilets jaunes en novembre et décembre 2018

Vous trouverez dans cet article, quelques Constats - Reflexions - Impulsions (CRI) intéressants sur :

- La tendance au modèle distribué
- Ce n'est pas nouveau... open source, musique et vidéo en peer-to-peer, agriculture bio, médecines douces,...
- Mais alors,...quid des services-numériques-centralisés-et-mondiaux ?
- xxxxxxxxxxxxxxxx Article en cours de rédaction...
- xxxxxxxxxxxxxxxx

"Les CRIs : Au fil du temps : Mouvement de structures distribuées contre les structures centralisées, illustration avec les gilets jaunes en novembre et décembre 2018." vous est proposé par les-cris.com sous la licence Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Mis-sur-site : 13/12/2018 / Mis-à-jour : 24/01/2019

## La tendance au modèle distribué

La tendance au modèle distribué, au lieu du modèle centralisé est décrite dans cet article.

Le tag de cette tendance est : modele-systeme-fonctionnement-et-puissance-du-distribue-au-lieu-du-centralise
Si vous souhaitez trouver d'autres endroits, dans le site, ou sur l'internet, qui parle de cette tendance.

Cette tendance est très puissante. On pourrait dire : "elle fait des ravages".
Sauf que les ravages, cela pourrait se dire du point de vue de victimes, ou bien du point de vue de prédateurs qui serait très contents,... mais en fait, elle est en cours, mais il n'y a pas de personne qui sont en train de la vouloir particulièrement.... donc pas de victime, ni de prédateur.

En tout cas, cette tendance est très puissante.

## Exemple avec le mouvement des Gilets Jaunes

Certains disent, de-ci, de-là, dans les média, par exemple,... que le mouvement n'est pas organisé.
Il l'est, mais selon une organisation sur le mode distribué.
Certes, il n'est pas organisé, sur le mode centralisé. Le mode "rassurant, à l'ancienne".

Quand on voit cela, on comprend immédiatement sa puissance,... et comment cela se passe, pour qu'il destabilise le pouvoir central, qui lui, est centralisé.

A continuer...

## Ce n'est pas nouveau... open source, musique et vidéo en peer-to-peer, agriculture bio, PPE, médecines douces,...

Ce type d'organisation n'est pas nouveau, et on a déjà vu, depuis quelques décennies, d'autres mouvements, selon le même mode d'organisation... et qui ont aussi eu beaucoup de puissance.

Par exemple l'open source, le logiciels libres, la musique, les films, les vidéo en peer-to-peer, sont des exemples de domaines dans lesquels ces mouvements ont destabilisés puissamment les organisations centralisées qui étaient installée dans le rôle de faire tourner ces domaines.
Parmi ces domaines, il y a, par exemple, le logiciel libre et open source a puissamment destabilisé les éditeurs traditionels de logiciels,... au point, par exemple, que Microsoft utilise massivement Linux, comme OS, pour faire tourner ses serveurs d'offre de service Cloud.

Mais il n'y a pas que dans le domaine du numérique, que ce modèle d'organisation, en mode distribué, agit puissament en face d'organisation en mode centralisé.

Les domaines suivants ont vu leur développement puissant, selon le modèle distribué :

- l'agriculture bio, qui s'est imposé via un modèle distribué,... de plein-de-petits-agriculteurs-bio, disséminés un peu partout, et reliés par un modèle de culture, de manières de faire, etc...
- Idem les PPE, les Petits Producteurs d'Electricité, dont le nombre important de petites production destabilise les réseaux électriques (centralisés, autour de centrales électriques) et destabilise le modèle d'affaire et de rentabilité des centrales électriques (surtout pour le nucléaire).
- Les médecines douces, aussi, se sont développées selon le modèle distribués : avez vous vu un "siège central du parti central des médecins de la médecine douce", ou une "sécurité sociale douce" qui réglemente le domaine des soins de médecines douces ?

Ce sont quelques exemples, qui illustrent de manière évidente la puissance que peut avoir un mouvement sur le modèle distribué. Surtout s'il a en face de lui, en opposant, une organisation sur le modèle centralisé.

## Mais alors,...quid des services-numériques-centralisés-et-mondiaux ?

ben oui, ... ca alors,... dans " services-numériques-centralisés-et-mondiaux", si j'ai bien constaté, il y a "centralisé" !!!

Mais alors,...mais alors,... est-ce à dire qu'il y a un talon d'Achille, dans les services-numériques-centralisés-et-mondiaux ???
On verra bien... par exemple, si " PeerTube perturbe... Il y a du souci à se faire, pour les services numériques centralisés et mondiaux (fermés et enfermants) de vidéo..."

"Les CRIs : Au fil du temps : Mouvement de structures distribuées contre les structures centralisées, illustration avec les gilets jaunes en novembre et décembre 2018." vous est proposé par les-cris.com sous la licence Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
Mis-sur-site : 13/12/2018 / Mis-à-jour : 24/01/2019

Coucou ! 😳

Puisque vous êtes venu jusqu'à ce bas de page... jusqu'à cette mention CC By-SA... j'en profite pour pointer un constat.

Il faut que j'écrive un article sur les licences Créative Commons (By-SA et les autres variantes) :
Les licences Créative Commons sont super importantes par rapport aux moissons des contenus par les fabricants de modèles de langages et de modèles pour IA générative.
Pour passer d'une forme de pillage à des moissons et à du commerce équitable, pour les contenus mis à disposition sur l'Internet.
Tout en gardant la publication sur le web : libre, vaste, variée,... mise à disposition du plus grand nombre...
Dès que j'ai un moment, je mets en place une page d'article sur ce point. Ce constat.